         .gif)
(с) Cooler,
http://cooler.irk.ru,
e-mail: chizh@irk.ru
K7 Katmai сделает!
|
Сегодня компания AMD как никогда близка к тому, чтобы вырвать у корпорации Intel пальмовую ветвь первенства на рынке настольных PC. Ее надежда, ее главный козырь - K7. И если на рынке дешевых, <$1000 компьютеров, победа AMD - это реальность, что доказывают результаты только что завершившегося квартала, то для завоевания верхнего уровня Desktop'ов - от полутора тысяч долларов и выше, в 1999 году ей потребуется как следует поработать. Поскольку противником K7 в этой сфере будет выступать не менее ожидаемый и ангажированный соперник от Intel - Katmai.
По своим технологическим качествам, по микроархитектуре, K7, вообще-то, превосходит Katmai, который должен появиться на рынке раньше своего соперника. Но это вовсе не значит, что Intel упустила инициативу из своих рук - Willamette, следующий процессор компании Intel, по своим качествам будет заметно превосходить K7. Но в процессорах для высокопроизводительных настольных PC/серверов начального уровня AMD сейчас со своим K7 обходит Intel.
Ведь по сути, если не учитывать KNI (Katmai New Instructions), Katmai - это абсолютно тот же самый Pentium II. Никаких существенных изменений в ядре не произошло. С одной стороны это правильно: Intel действовал по принципу лучшее - враг хорошего. Но AMD постарался все новые наработки вложить в К7 и вырваться вперед. K7 должен вдребезги разнести представления об AMD, как о компании, собирающей крохи со стола технологического пионера.
Процессорам от AMD до сих пор была уготована участь стоять только лишь в домашних станциях. Потому как в других областях его встречал консерватизм тех, кто предпочитает компьютеры с наклейкой "Intel Inside", а смотреть на более оптимальные варианты почему-то не хочет…
В новом процессоре будет применена технология медных соединений, которая как нельзя лучше подходит для уменьшения паразитных влияний высокочастотных наводок, сильно проявляющих себя на таких высоких частотах, которые, кстати рвутся и рвутся вверх.
Достаточно интересен тот факт, что не только Дирк Мейер (в 1995 году бывший одним из создателей Alpha 21264.), возглавляющий сейчас в AMD разработку K7, ушел туда из Digital. Туда же ушел и еще один из спецов, составлявших команду разработчиков Alpha - Джим Келлер. Келлер возглавляет в AMD группу, разрабатывающую K8. Похоже, K7/K8 возьмут на себя много положительных черт Альфы, сохранив при этом x86 совместимость.
Привнесенные новшества в К7 от Digital'а проявятся главным в системной шине с названием EV-6, работающей на частоте 200 МГц, которую и будет использовать К7. Эта системная шина полностью идентична используемой процессором Alpha 21264PC. Причем, материнская плата (ведь новая будет!), как утверждается, будет гораздо дешевле, чем сегодняшние 100 МГц для Pentium II. Да и в разработке попроще.
В результате, K7 будет иметь минимальную тактовую частоту 500 Мгц. А в 2000 году, со вводом в действие Fab30 под Дрезденом и полным переходом на медные соединения, компания надеется достичь скорости в 1ГГц.
Что же касается технологии производства, то сначала K7 (состоящий из 22 миллионов транзисторов) будет производиться по 0.25 мкм технологии, но к концу 1999 года должен перейти на 0.18 мкм, за счет чего площадь кристалла снизится с 184 до менее чем 100 кв. мм. А это - снижение себестоимости и, как следствие - цены в розницу(!).
В процессоре К7 не будет кэша второго уровня, встроенного в сам процессор. Кэш остается на материнской плате. Это диктуется в первую очередь экономическими соображениями - микросхемы памяти достаточно капризны и большой процент брака получается как раз из-за них. А это - неприятное повышение себестоимости. Согласитесь, ведь гораздо дешевле заменить сбойную микросхему памяти на системной плате, чем выбрасывать целый процессор. Есть «но», конечно, же - оставляя кэш второго уровня на плате, мы обрекаем его работать на частоте самой системной платы, т.е. гораздо меньшей, чем сам процессор. Зато мы можем этого кэша на плату поставить очень много - до 8 Мб(!). Компания AMD и выбрала этот путь.
Один из самых острых вопросов, которые проглядывают в наступающем году - наборы инструкций. Intel'овский KNI и AMD'шный 3DNow!. С одной стороны, у K7 будет фора перед Katmai в 7-8 месяцев. Именно столько времени будет применяться в программной индустрии 3DNow! к моменту выхода Katmai. И он действительно ускоряет приложения, напряженно работающие с графикой. Значительно, или незначительно - это уже зависит от программистов.
Что интересно, в принципе возможен вариант с кросс-лицензированием - когда Katmai и K7 будут выходить с поддержкой как KNI, так и 3DNow!. У этой идеи есть свои несомненные плюсы. По крайней мере, - для нас, покупателей. Поддержка одним процессором и KNI, и 3DNow! - это было бы удобно.
Что касается скорости исполнения команд, то тут K7 не имеет себе равных - утроено все, что можно было утроить. Процессор имеет 3 блока операций с целыми числами, 3 блока операций с числами с плавающей запятой/MMX/3DNow! и три блока вычисления адресов. Вообще же, пиковая производительность, например, сопроцессора в K7 в 4 раза превышает его скорость в Pentium II. Так что, на Quake 3, например, по идее, K7 должен "сделать" Katmai. Впрочем, в данном конкретном случае все зависит от того, насколько эффективно ребята из id Software реализуют поддержку KNI и 3DNow!
К тому же, AMD и так довольно сильно облегчил задачу производителям материнских плат, сделав Slot-A (разъем на плате для процессора K7) механически совместимым со Slot 1 (разъем для процессора Katmai). В результате чего для выпуска вариантов плат для Katmai или для K7 понадобится только поменять разводку - а все основные компоненты, включая слот для процессора, будут одинаковы на обоих платах.
Кстати, интересно, что Intel весьма удружил AMD, активно проталкивая в последнее время Rambus Direct RDRAM. Ведь именно K7, а не Katmai, в первую очередь выиграет от перехода на эту память. Тут все завязано на системную шину: у первоначальных вариантов Katmai, которые будут работать на 440BX, с его FSB (Front Side Bus) 100 Мгц, пиковая скорость обмена с Direct RDRAM составит всего 800 Мбайт/с. После подхода создаваемого специально под Katmai чипсета Camino, где FSB поднимется до 133 Мгц, пиковая скорость обмена, соответственно, возрастет до 1066 Мбайт/с. По максимуму же, она у RDRAM равна 1.6 Гбайт/с. А теперь умножьте FSB K7 (200 Мгц) на 8 Мбайт/с. Сколько у вас получится? Правильно - те самые 1.6 Гбайт/с. Спасибо тебе, Intel!
Выводы
Плюсы К7:
Быстрая шина, с потенциалом роста до 400 Мгц
Большой дешевый кэш L2 (до 8 Мб)
Традиционная дешевизна
Потенциальная скорость до 1 ГГц
Широкая поддержка 3DNow!
Поддержка Direct RDRAM
Потенциальная взаимоменяемость с Alpha 21264PC
Мультипроцессорность
Минусы К7:
Отсутствие поддержки KNI
Необходимость покупки новой материнской платы
Возможная неудовлетворенность спроса на процессор
Необкатанность чипсетов для K7, в отличие от 440BX для PII
Плюсов видится гораздо больше, чем минусов. По крайней мере, стоит подождать да лета 1999 года, и только тогда задумываться об upgrade. Если, конечно, есть необходимость задумываться о таком параметре, как соотношение цена/скорость. А в этом параметре уже практически можно не сомневаться, K7 Katmai сделает!
|
|