       .gif)
Александр Чижов,
chizh@irk.ru,
http://cooler.irk.ru
Весенний салат
|
Что интересного произошло с начала года и к чему сейчас двигается компьютерная индустрия?
Вопреки ожиданиям многих компаний и фирм, выпускающих как средства хранения информации, так и собственно, саму информацию, эти средства наполняющую, DVD-диски еще остаются достаточно дорогим удовольствием - традиционно дешевому тайваньскому производителю приходится (пока) закупать сложные дорогие части у сильных в технологическом плане Японии и Кореи. Зато CD во всех проявлениях становятся дешевле. Кроме того, ведущие тайваньские производители подбираются к 60Х дисководам CD-ROM. Например, Asustek и BTC, которые уже выпустили первые образцы CD-ROM, скорость которых превышает 50Х. Значит, CD-ROM пока никто не отменял. Хотя, скорее, это все же последние технические рывки для этого класса устройств.
Что касается других накопителей, не стоит забывать про обычные жесткие диски. Глядя на то, как магнито-оптика вырвалась вперед благодаря тому, что в принципе своем имеет возможность (в отличие от принципа обычных жестких дисков) быстро менять намагниченность на очень маленьких участках магнитного слоя. Обычные HDD такой возможности не имеют из-за больших размеров магнитной головки. Но буквально в апреле в одном из американских университетов удалось создать магниты настолько малого размера, что разработчики буквально могут назвать количество атомов, их составляющих.
Таким образом, потенциально становятся возможными винчестеры объемом 1Тб (1000 Гб). Хотя вопрос быстрой записи на такие объемы остается открытым ? скорее всего, пойдут на увеличение рабочих головок на одну поверхность.
А магнитооптика имеет очень большой потенциал уже сейчас. Maxoptix уже должна начать выпуск дисковода, прототип которого был продемонстрирован месяц назад. Емкости 40 Гб (по 20 Гб на сторону) сменного диска должно хватить самым привередливым пользователям. Скорость передачи вполне сравнима с обычным HDD.
Что касается памяти, то здесь можно предположить снижение цен на 64 Мб модули SDRAM и большого наплыва 128 Мб модулей. DR DRAM (Rambus) несколько задерживается к выходу в свет из-за некоторых неполадок ? обнаружены неприятные ошибки в работе модулей, и придется переделывать маски печати для чипов. Вообще, ближе к концу осени разница в цене между 128 Мб модулями DIMM PC133 SDRAM и RIMM DR DRAM будет составлять порядка 70 процентов, с постепенным ее уменьшением по мере снижения цены на DR DRAM. Хотя, тайваньские производители материнских плат встречают DR DRAM без особого энтузиазма. Во-первых, из-за цены - модуль RIMM может быть дороже обычного DIMM SDRAM долларов на 200. Во-вторых, хотя бы по той причине, что еще нет рабочих образцов i820 - единственного чипсета, который в ближайшем будущем планирует поддерживать этот тип памяти.
Что касается чипсета i810 ? то тут Intel отличился ? наконец-то появился нормальный чипсет для современных процесоров и типов памяти ? это не урезанные версии 440BX и 440ZX - новый чипсет подразумевает отсутствие ISA слотов, наличие AMR (audio-modem riser) TV-выход и многое другое, в смысле поддержки, прямо на материнской плате.
Для материнских плат, естественно, нужны процессоры. Выход Celeron 466 МГц при его низкой цене окончательно добил и так уже измотанную компанию по производству процессоров Cyrix, их MII по сравнению с подобным Celeron'ом был всего на $10 дешевле. Cyrix просто вылетел с рынка процессоров для PC стоимостью меньше тысячи долларов, расчитанных на массового пользователя. Если ADM еще как-то успел перейти в сторону рынка дорогих решений, то Cyrix не имел возможности тягаться ни с Intel, ни с ADM и оказался как в тисках между двумя гигантами.
Кстати, у Intel по части высокопроизводительных процессоров дела обстоят не самым лучшим образом. Похоже, веру в Merced теряют буквально все. Если даже Hewlett-Packard, ведущий разработчик IA-64, предполагает, что скорее всего не будет использовать Merced в своем первом IA-64 сервере, а предпочтет подождать выхода разрабатываемого им McKinley. Который, как считает компания, обеспечит лучшее соотношение цена/производительность.
AMD в то же время решила продемонстрировать, что ее еще рано списывать со счетов, и проблемы с производством еще не совсем ее подкосили. Компания объявила о начале продаж K6-2 (475МГц). Процессор был объявлен в конце февраля, одновременно с выходом Pentium III. Однако, надо отметить, что у AMD между анонсами и реальным выпуском стали заметны некоторые задержки - некоторое время после официального объявления нового процессора на розничном рынке найти его практически невозможно. Как бы то ни было, но сегодня в своем классе K6-2 475 остается сильнейшим, по крайней мере, по мегагерцам - ни 450 МГц Pentium II, ни 466 МГц Celeron до него несколько не дотягивают. О Pentium III речи, разумеется, не идет - это уже несколько другой вес, все-таки.
В более верхнем эшелоне дела у AMD выглядят несколько более уверенно. Там цены на старшие Pentium II и K6-III так же равны, но здесь картина обратная: при равных ценах K6-III выглядит более привлекательной покупкой чем Pentium II. Хотя, начинается давление сверху и здесь - цена на Pentium III 450 была выставлена всего на $15 выше, чем на его соперника от AMD.
Внушает оптимизм и тот факт, что не так давно компания Kryotech совместно с AMD продемонстрировала систему на базе K7, разогнанного до 1 ГГц, причем речь шла не о чисто демонстрационной модели, как у Intel, а о вполне коммерческой вещи - хоть сейчас на продажу. Таким образом, разгон процессора вдвое от его номинальной частоты внушает какой-то оптимизм по поводу перспектив роста процессора. Хотя и не снимает вопрос по выпуску его в достаточных объемах. С ценой есть некоторый повод для успокоения - K7 планируется выпустить сразу в трех вариантах - 500, 550, и 600 Мгц. Если действительно все произойдет именно так, и цена будет высокая только на K7-600, то, в принципе, K7-500 может оказаться по карману и обычным владельцам PC.
Цена для процессоров Intel - с внешним кэшем L2, таких как сегодняшний PIII 500, должна упасть порядка до $300. Вообще в сентябре должна возникнуть интересная ситуация, когда следующим процессором после 550 Мгц PIII, выпущенного в мае, станет... более медленный 533 Мгц PIII, правда рассчитанный на частоту системной шины 133 Мгц. Теоретически, за счет большей частоты системной шины PIII 533, PC на базе этих процессоров должны быть, как минимум, примерно равны по быстродействию. Однако более старый PIII 550 будет превосходить по цене своего молодого собрата - $520 против $415.
К концу апреля состоялось приятное событие, точнее вдвойне приятное - снижение цен и от AMD, и от Intel. Как уже стало довольно привычным за последние несколько месяцев, AMD при прямом сравнении с противником выглядела достаточно бледно. Intel все это время сверхагрессивно возвращал себе рынок ПК стоимостью меньше $1000, и никто не может сказать, что это ему не удавалось. Нет, если сравнивать с Pentium II той же тактовой частоты, то все было замечательно, взять хотя бы PII 350 за $163 и K6-2 350 за $56. Другой вопрос, что есть еще и Celeron, официальные цены на который в точности равны ценам на K6-2, и вряд ли кто будет спорить, что в этой ситуации AMD проигрывает - большинство покупателей наверное все же предпочтет Celeron 400 перед K6-2, работающем на той же тактовой частоте.
|
Процессор Intel |
Старая цена Intel |
Новая цена Intel |
Уменьшение цены Intel |
Новая цена AMD |
Процессор AMD |
|
Pentium III 550 |
|
$744 |
Новый |
|
|
|
Pentium III 500 |
$637 |
$482 |
24% |
|
|
|
Pentium III 450 |
$411 |
$268 |
35% |
$220 |
K6-III 450 |
|
Pentium II 450 |
$396 |
$268 |
32% |
|
|
|
Pentium II 400 |
$234 |
$193 |
18% |
$185 |
K6-III 400 |
|
Pentium II 350 |
$163 |
$163 |
-- |
|
|
|
Celeron 466 |
$169 |
$169 |
-- |
$152 |
K6-2 475 |
|
Celeron 433 |
$143 |
$143 |
-- |
$112 |
K6-2 450 |
|
Celeron 400 |
$103 |
$103 |
-- |
$82 |
K6-2 400 |
|
Celeron 366 |
$73 |
$73 |
-- |
$71 |
K6-2 380 |
|
Celeron 333 |
$67 |
$67 |
-- |
$56 |
K6-2 350 |
|
|