железоComputer Review#12(43)

Мониторы в издательских системах
Опрос профессионалов

 Пытаясь определить, какие мониторы пользуются наибольшей популярностью у людей, профессионально работающих с графикой и издательскими системами, мы так и спросили их об этом. На три предложенных вопроса были получены ответы, которые предлагаются вашему вниманию без комментариев.

 Вопросы:

1. На каком мониторе Вы работаете сейчас?
2. На каком мониторе Вы бы хотели работать?
3. Какие характеристики являются для Вас самыми главными при оценке качества монитора?


 Ответы:

 Юрий Федоров, оператор компьютерной вёрстки, региональное приложение газеты "АиФ"

1. SONY 17sf, SONY 300... (20")
2. Только на SONY. Все нравится и устраивает.
3. Все характеристики важны: размер экрана, плоский экран, величина зерна, цветность, настройки.

 Дмитрий Жибровский, верстальщик, газеты "Что Почем", "Канал 007"

1. ViewSonic P815 21"
2. Panasonic профессиональной серии.
3. Частота развертки, величина зерна. Размер экрана тоже очень важен: чем больше, тем лучше, так как приходится "держать" на экране большое количество информации.

 Владимир Петров, полиграфическая фирма PrintLine

1. ViewSonic 17PS
2. ViewSonic
3. Возможность точной калибровки монитора, линейное соответствие заданного и отображаемого цветов ("линейность по серому").

 Галина Вакульская, дизайнер, фирма "Слобода"

1. ViewSonic 21'', Samsung 17GLSI - на работе, Panasonic 15" - дома.
2. Barco (мониторы со встроенной профессиональной системой калибровки, дорогие).
3. Правильная цветопередача, размер экрана.

 Евгения Самусева, дизайнер

1. ViewSonic 17PS, Mitsubishi 17"
2. Sony Trinitron
3. Разнообразие и простота настроек, величина зерна (0,25), большой экран (21").

 Александр Сиротинин

1. 20" Radius и 14" Apple Display (Мак позволяет подключать сразу без ухищрений, а с дополнительной видеокартой 3-4 монитора).
2. 19" NOCIA Invar и 24" Radius или SONY.
3. Возможность зональной регулировки искажений (геометрия), качественная точка (БЛИЗКОСТЬ К КРУГЛОМУ), калиброваный фосфор и !!! точная цвето- тоно- передача, т.е. расширеный диапазон регулировки ЯРКОСТЬ/КОНТРАСТНОСТЬ.Частота вертикальной развертки играет роль, но не самую значительную.

 Вопрос: Есть ли различия в мониторах для ПК и для Маков или одни и те же модели одинаково подходят и тем и другим?

 А. Сиротинин: К ПК подходят практически все маковские мониторы (сейчас), а мониторы для ПК просто подключаются к Макам через адаптер. Различия такие: маковский монитор ВСЕГДА имеет калиброваный фосфор, жесткий стандарт на светимость точки белого. Синхросигнал подается только на зеленую пушку (у ПК он идет на каждую), которая "заводит" синюю и красную пушки, благодаря чему достигается неискаженная яркостная передача цветов по углам монитора.
 Только у Мака монитор сохраняет "память" о калибровке на уровне управления пушками, а не хранит (хотя и так бывает - у дешевых мониторов) таблицу соответствия цветов в видеокарте.
 Наконец, Мак на уровне операционной системы ПОЛНОСТЬЮ УПРАВЛЯЕТ ЦВЕТОПЕРЕДАЧЕЙ!!! Вот уж чего нет у Windows (и вряд ли будет).

 Вернуться к статье о мониторах.


железоComputer Review#12(43)

Copyright © 1998 "Компьютерное обозрение"
Дизайн - leidenwebdesign - http://leiden.irkutsk.ru